В последнее время нет новостей по судебному процессу SEC против Ripple, что заставило некоторых членов сообщества XRP предположить, что возможное урегулирование находится в разработке.
Подобные подозрения возникают не впервые. В конце июля адвокат Джереми Хоган выявил ряд «странных вещей», которые заставили его предположить, что урегулирование, вероятно, имеет место. Но более поздние события показали, что он ошибался. С тех пор многое произошло. Суд обязал обе стороны передать несколько документов, которые могут быть использованы в качестве доказательств для обоснования их дела.
КАКИЕ НОВОСТИ ПО ДЕЛУ SEC ПРОТИВ RIPPLE?
Судья Сара Нетберн постановила, чтобы Ripple предоставила больше записей своих совещаний. SEC будет искать в них свидетельство того, что отдельные ответчики и руководители Ripple говорили о XRP больше как об акции, а не о цифровом токене.
С другой стороны, SEC обязаны, через запросы о признании противоположной стороной фактов, объяснить множество пунктов, от продаж XRP за границей до вопросов, касающихся защиты справедливого уведомления, а также был ли реестр XRP «полностью функционален», когда проходили продажи в 2013 году. Адвокат Хоган предложил свой анализ этой главной победы Ripple.
Относительно программы судебного процесса XRP, мы все еще ждем новостей о сообщениях Ripple в Slack, но самое главное, документы SEC, которые защищены адвокатской тайной, по словам Комиссии, и которые были рассмотрены судьей на закрытом заседании, включая документы, которые могли бы доказать, что SEC лгала суду. Они будут расценены, как защищенные адвокатской тайной, или переданы Ripple?
Также все ожидают “большие ходатайства”: ходатайство Гарлинхауса и Ларсена отклонить жалобу против них и ходатайство SEC игнорировать защиту справедливого уведомления.
ПОЧЕМУ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС XRP ЗАТИХ?
Юрист Джереми Хоган опубликовал видео, объясняющее, что происходит в суде в данный момент: экспертное раскрытие сведений.
“Обе стороны дают экспертные показания под присягой. Существует два вида свидетелей в деле: обычный свидетель и свидетель-эксперт. Свидетель-эксперт имеет специальные знания и может сделать что-то совершенно особое в суде, и это значит “дать экспертное мнение”.
“Если бы я был на месте свидетеля, и SEC спросила бы меня, был ли реестр XRP децентрализован или нет, это вызвало бы возражение, и судья сказал бы мне, что мое мнение не важно, и мне не разрешили бы ответить. Только кто-то с опытом работы с децентрализованным реестром мог бы высказать свое мнение”, объяснил он.
“Я уверен, что каждая сторона в этом деле предоставила многочисленных экспертов, которые будут объяснять все технические аспекты дела судье. Мы можем ожидать, что каждое показание может занять целый день, каждый эксперт должен подготовить отчет о своем мнении, и я не буду удивлен, что в этом деле участвуют 10 — 15 экспертов. Таким образом, сейчас проводится большая работа не на публику”.
С уважением, Андрей Горячий @AllianceTrader
Наш канал в телеграм - Присоединяйтесь!