Большинство ICO – SCAM? Почему закрывается все больше ICO-проектов?

Всем привет, в новостях все чаще рассказывают про мошеннические ICO, которые принято называть SCAM. Так говорят про проекты, которые создавались с целью обмана инвесторов. Но на практике ситуация в разы хуже и многие ICO даже не догадываются, что соскамились еще до начала продаж токенов.

Хотелось бы начать с истории стартапа Savedroid. 18 апреля 2018 года на сайте проекта появился известный мем из мультсериала Южный Парк “И он ушел”, а в твиттере руководителя компании были опубликованы фото из аэропорта и с пляжа с текстом “Спасибо парни, конец связи”.
Уже на следующий день сайт снова заработал, на нем было опубликовано видео, в котором глава проекта рассказал, что с ICO Savedroid все в порядке, а это была злая шутка с целью привлечь внимание общественности к проблеме мошенничества на рынке ICO. Понятно, что на самом деле они хотели, просто устроить себе рекламу и это получилось, но проблема действительно существует.

Если посмотреть новости касательно рынка ICO, то узнаете крайне печальную информацию. Например:

  • 70% ICO 2018 года не провели листинг токенов на биржах;
  • На рынке насчитывается более 1000 мертвых криптовалютных проектов;
  • 56% ICO закрывается через четыре месяца после продажи токенов.

Как видите, статистика малоприятная. Так почему же скамятся ICO? На мой взгляд, есть четыре причины происходящего:

  1. Потому что могут. Именно так, на данный момент из-за отсутствия регулирования ICO ничто не мешает продать токены и тупо свалить с этими деньгами. Как раз по этой причине многие проекты отказываются продавать токены гражданам США. Официально, они это делают, чтобы не было проблем с регулированием. Но на самом деле, если организаторы ICO кинут любого из нас, то наши правоохранительные органы просто поржут. А вот за кидок гражданина США могут найти и посадить на приличный срок.
  2. Непрофессионализм. Команды, проводящие ICO, банально не знают что делают. У них нет опыта в блокчейне, в организации труда, выпуске и продвижении готовых продуктов и т.д. Конечно, на бумаге они все это умеют и, причем лучше всех остальных, но на практике из-за отсутствия умения и знаний проект закрывается. Потому между идеей и ее реализацией есть очень большая пропасть, которую непрофессиональным ICO-командам просто нечем заполнить.
  3. Слишком много денег. Если глянуть на сборы ICO этого года, то они хотят получить по 100, 200, 300 и более миллионов долларов и даже пытаются это обосновать. И даже если они собирают в десять раз меньше, то деньги кружат голову и начинаются поездки на отдых, вечеринки и ненужные покупки квартир, машин и яхт. Ведь ни перед кем не нужно отчитываться за привлеченные капиталы. А потом или деньги кончились или уже нет никакого желания что-то делать, жизнь итак удалась. И если вы считаете что реализация масштабного проекта стоит больших денег и запросы ICO обоснованы, то хочу ткнуть пальцем в криптовалютную биржу Binance. Год назад было проведено ICO на 15 млн долларов, а сейчас это топовая биржа входящая в топ-3 мирового рейтинга.
  4. Спешка. И последняя причина это банальная спешка. Многие проекты торопятся провести ICO пока люди еще готовы нести деньги. И в этой спешке они не могут провести нормальную продажу токенов, чем часто пользуются хакеры, ломающие кошельки вкладчиков или самого ICO. А еще хуже, когда команда увлеченная идей проводит токенсейл без малейшого представления о ее будущей реализации и даже не понимая, нужен ли их возможный продукт кому-нибудь или нет. Часто выходит что - нет, от слова совсем!

Может, тут вы скажете, что я взял и наехал на ICO? Да, наехал, но заметьте, не я придумал столь печальную статистику ICO-скама. И попробуйте поставить себя на место людей, которые уже потратили реальные деньги на токены, которые сегодня не стоят ничего и никогда уже не приобретут ценность.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


2 + 2 =